美国国债危机-美国债务危机是怎么回事?

1、美国国债危机-美国债务危机是怎么回事?

危机起因:

1、2011年5月16日,美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。

2、国际金融危机的爆发使美国政府赤字zhidao大幅度上升,举债度日成为家常便饭,国债纪录屡创新高。专

3、截至2010年9月30日,美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元,gdp占比约为94%,同年年底一举突破14万亿美元。

4、2011年2月22日,在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候属,美国国会未就提高上限达成一致。终于在2011年5月,美国国债触顶,开创了14.29万亿美元的历史新高。

2、美国国债危机-美国债务危机的危害?

美国债务违约将会引发全世界金融海啸,对世界各国经济建设将是一个大地震!

第一问:

美国国会两党为何总是谈不拢

在削减债务、避免美国发生债务违约这点上,民主党和共和党并无分歧。两党分歧主要在于:方案是否覆盖大选年,以及谁来为削减债务买单。民主党希望提高债务上限方案覆盖到明年11月美国大选之后,这样在大选前就不需要再就减赤问题讨价还价。而共和党仅同意达成为期六个月的短期提高债务上限方案,这样在明年大选前可以再次利用债务问题打击民主党选情。

第二问:

美国一共多少次提高债务上限

美国财政部资料显示,自1960年以来,美国国会已经78次提高债务上限,平均每八个月提高一次。自奥巴马2009年1月20日就任总统以来,国会已经三次提高债务上限,提高总额为2.979万亿美元。前任总统布什在两届任期内共七次提高债务上限。

第三问:

美国历史上有过违约记录吗

自1917年国债上限制度设立以来,美国曾有过两次“疑似”违约。一次在1933年罗斯福总统任期内。另一次在1979年,由于政府工作疏漏,导致一小部分债券利息支付发生延误,造成短期“技术性”违约。

第四问:

发生债务违约的可能性有多大

目前市场分析人士和经济学家都普遍认为,美国此次发生债务违约的可能性不大。美国10年期国债收益率27日收报2.96%,仍远低于十年来4%的均值水平,说明市场认为美国发生债务违约的可能性不大。

第五问:

美国国债的主要持有人有哪些

在公共债务里,约4.45万亿美元由外国投资者持有,中国是美国最大的单一债务持有国,占12%左右。美联储是仅次于中国的第二大美国国债持有主体,持有额占10%左右。由此可见,美国国债中,除外国投资者持有的4.45万亿美元外,近69%都是由美国政府或本国投资者持有。

第六问:

美国发生债务违约后果如何

一旦美国发生债务违约,美国国债收益率将飙升,经济复苏必将中断,甚至重新陷入衰退。同时,将引发全球范围的金融动荡。此外,美元汇率将大跌,可能导致石油等以美元定价的大宗商品价格暴涨,进而造成巨大的输入性通胀压力。

第七问:

债务违约对中国有何影响

中国至少持有1.16万亿美元美国国债,是持有美国国债最多的国家。如果美国发生债务违约,中国必将遭受严重损失。影响最大的并不是外汇储备损失,而是由此带来的美国经济乃至全球经济二次衰退,届时中国经济必然无法独善其身。

第八问:

美国评级被下调有何后果

三大国际评级机构均表示,即使本次国会在最后期限前提高债务上限,也可能下调美国保持了近一个世纪的主权债务最高评级。评级下调将导致美国融资成本上升,美国政府每年要多付1000亿美元利息开支。当然如果美国评级下调,必定会影响到债券持有人信心,可能将迫使中国等国家未来减少购买美国国债。

你的存款是安全的,不会有任何损失!

3、美国国债危机-美国国债危机对世界经济和对中国经济的影响

世界的金融秩序是建立来在美元基础上的,美国经济事关世界各国。美债的下调不是问题,只不过美债下调意味着美国政府不得不支付更多的利息,而利息的来源是什么?如果中国日本不继续购买美债,那么美自国的策略只有多印钞票,让全世界为他的债务买单,而美国只是需要印钞票就能保住国内经济。

美元印多了,而世界商品的数量是相对恒定的,那么世界的大百宗商品会上涨,通胀继续,经济社会有问题的国家会首先暴露问题,像利,叙以及现在的欧洲国家,鸡圈国家倒台,敏诸国家乱掉。美债危机会弱化美元,从而使以美元计价的国度际大宗商品价格上升,进而增加输入性因素对中国通胀的压力。再次,美债危机会弱化美知元指数,造成人民币对美元升值格局,增加我国出口成本,对外向型企业出口形成成本价格压力。外部需求的减弱,将在一定程度上抑制我国道经济增长推动力。美债危机不会对我国金融体系和经济运行产生太大破坏性影响。

4、美国国债危机-美国债务危机

简单的说美国是一个靠在全世界借债发展的国家,美国每消费1美元就有0.4美元是借的。然而,为了能够源源不断的借钱,它就需要靠借新债来还旧债。然而,美国国会是规定借债是有上限的,这样以防止本届政府借债过多而下届政府无力偿百还。奥巴马政府在上个月就已经达到借债上限,然而8月3日又有度3000亿国债到期,而国内收入远远不足抵债,怎么办呢?唯一的办法就是提高借债上限,继续借钱,拆东墙补西墙。其实这个办法也跟普遍,奥巴马时期就曾两次提高上限,但是明年就是美国大选年,美国的两党为了能获得更多的选票势必会发起争夺,在野党共和党此时就站出来阻止提高债务上限法案,提高它的曝光率,证明它更在关注民生,从而为选举拉票。其实所谓的债务危机更可以看成是场政治作秀,内两党最终都会妥协,如果谈判没能成功的话美国就容无法偿还债务,从而打击了美元的信用度,投资者就不会购买美国债券以及使用美元投资,势必打击了美元国际货币的地位,造成美国股票大跌,造成的损失远不是金融危机可比的。所以美国两党还是不会为了国家前途开玩笑,大可当作是作秀了

5、美国国债危机-求详细解释美国债务危机。

主权债务是指一国以自己的主权为担保向外,不管是向国际货币基金组织还是向世界银行,还是向其他国家借来的债务。债务危机是指在国际借贷领域中大量负债,超过了借款者自身的清偿能力,造成无力还债或必须延期还债的现象。

传统的主权债务违约的解决方式主要是两种:违约国家向世界银行或者是国际货币基金组织等借款;与债权国就债务利率、还债时间和本金进行商讨。

危机起因:

2011年5月16日,美国国债终于触及国会所允许的14.29万亿美元上限。

国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升,举债度日成为家常便饭,国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日,美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元,gdp占比约为94%,同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日,在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候,美国国会未就提高上限达成一致。终于在2011年5月,美国国债触顶,开创了14.29万亿美元的历史新高。

面对这种情况,美国财长盖特纳忧心忡忡。他表示,由于采取了一些紧急措施以维持借债能力,美国政府支付开支最多能延迟到2013年8月2日。到了2013年8月2日,政府若不提高债务上限或削减开支,就会开始债务违约,无法偿还美国国债券本金和利息,这种情况可能让国际金融市场陷入混乱。

当前主要方案:

任何方案都需要经过国会两院过半数表决通过和总统签署才能立法成功。众议院435个席位共和党占240席位,民主党占183席位。参议院民主党占53席位,共和党47个席位。

我们看到的在讨论中的主要方案不尽相同,反映了一定程度上两党内部诉求与思路未必一致。例如讨论的基准提案:里德和博纳的立场实际上已经是共和党中的温和派。

奥巴马为了政府运营与选战主题考虑,尽量避免了对自己选举主打牌——全民医疗保障计划开支的大幅削减。奥巴马方案只提出了1.65万亿美元的开支削减,而其中1万亿的削减还是在于国内与国防支出,同时还提出了1.2万亿政府税收收入的增加,这对于共和党来说显然难以接受。

六人帮方案:增税让共和党难以接受

民主党和共和党参议员组成“六人帮”的提议得到过奥巴马的赞赏,这个方案一方面有较大的减赤规模,另一方面也支持增税。但实际上这个两党联合提议并不代表两党主流的共识,尤其是1万亿美元规模的增税,让绝大多数共和党议员难以认同。

麦康纳尔的后备方案:精巧的非主流

参议院民主党领袖里德和参议院共和党领袖麦康奈尔联合提出的后备方案非常奇特,不但无需奥巴马政府增税,实际上也不强制要求奥巴马政府削减开支。只是要求他将开支削减计划投交国会投票表决。

更精巧的是,这个方案一旦成立,奥巴马要上调债务上限只需两院三分之一的投票就能通过。这就给了共和党议员可以反对该法案(如奥巴马可能提出的增税等)而对选民交待,同时又可以保障国家利益避免违约。

但是这个有所妥协的方案并不受两党主流的认可。第一,这个方案要分三阶段走,并且由奥巴马来提削减开支方案让国会表决,这让民主党在选情非常被动。第二,这个方案对于政府开支削减的要求非常弱,这让共和党人并不满意。超过70名共和党众议员已经联署发出公开信,明确表示反对麦康纳尔方案。而且这方案的削减赤字力度,可能也不能让评级机构放心。

因此这个所谓的后备方案也未必能得到两院和奥巴马总统的通过,即使通过也依然让市场对美国的偿债能力及其国债的aaa评级有所担忧。

里德方案:削减赤字力度太弱

里德方案属于民主党中的妥协派。这个方案不包含任何的政府收入增加,这让主流的民主党人感到难以接受。而另一方面里德方案的对于开支削减的规模与力度又让主流共和党人感到不满。与麦康奈尔方案一样,这个方案即使得到了两院与总统的通过,依然可能让市场和评级机构对其未来偿债能力产生忧虑。

博纳方案:让民主党骨鲠在喉

博纳方案基于已经被民主党参议院否决的“缩支、限制、平衡”方案。

这是对民主党最彻底的示威方案,一方面方案分为二阶段,即先给奥巴马政府1万亿美元债务额度,但是与之搭配的只有政府开支减少,没有政府收入增加。第二阶段将继续大规模削减政府开支,同时将表决时间放在2012大选年。另外,这个方案的第一步只是短期过渡方案,即使得到表决通过,由于两党对于其方案第二步的表决结果依然存在不确定性,美国国债今后的违约风险依然存在,评级机构也依然可能下调评级。

6、猜你喜欢:

在线客服

返回顶部